В рамках подготовки к общественным обсуждениям, движение «Время Че» собирало вопросы, вызывающие тревогу у жителей Челябинска.
Часть из них касалась работы Михеевского ГОКа, который считается аналогом Томинского. Для сбора необходимой информации 16 мая волонтеры осуществили выезд в село Варна, расположенное в непосредственной близости к МГОКу.
Было опрошено 158 человек. В ходе анкетирования получены ответы по наиболее часто задаваемым вопросам. Большинство опрошенных заявили, что запуск и функционирование Михеевского ГОКа не оказал негативного влияния на экологическую обстановку.
Второй анонимный вопрос – изменение уровня воды в колодцах и скважинах. 77 процентов ответило, что ничего не изменилось. 23 процента, ответивших на этот вопрос положительно, сделали уточнение: «уровень воды меняется незначительно, являясь сезонным перепадом уровня подземных вод».
«Конечно, наш опрос не может считаться абсолютно корректным, а выборка – репрезентативной. Но общую картину о ситуации в Варне вполне дает. Эти данные важны накануне обсуждений. Во-первых, позволяют снять часть домыслов, распространяемых в соцсетях, и сосредоточиться на изучении реальных вопросов, требующих внимания и экспертной оценки. Для меня лично это был магистральный пульпопровод», – уточнил Феликс Панов, член ОПРФ, член общественной палаты Челябинской области, руководитель движения «Время Че».
Мероприятие прошло накануне назначенных на сегодня, 18 мая, общественных обсуждений рекультивации Коркинского разреза, в частности, сооружения магистрального пульпопровода.
